Falta saber —supongo requerirá mayor investigación— por qué
la banca de desarrollo entregó un crédito tan grande a la empresa editora de un
diario.
El bodeguero
bailando va
Y en la bodega se
baila así
Entre frijoles papa
y ají
El nuevo ritmo: del
cha cha cha
Toma chocolate, paga
lo que debes...
Toma chocolate,
paga lo que debes...
Toma chocolate,
paga lo que debes...
Toma chocolate,
paga lo que debes...
Toma chocolate,
paga lo que debes...
Toma chocolate,
paga lo que debes...
'El bodeguero', de
Richard Egües
Cito uno de los diálogos de ayer, en la mañanera, del
presidente López Obrador con representantes de los medios de comunicación:
PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR: “Hace poco yo me quedé
sorprendido, soy el presidente del país, leo la declaración del señor Lozoya y
hay una parte en donde dice que por instrucciones de arriba le dan un crédito a
un periódico de 100 millones de dólares”.
PREGUNTA: "¿A quién?"
PRESIDENTE LÓPEZ OBRADOR: “Lo voy a decir, porque está en la
declaración, es público, al Financiero. La banca de desarrollo que es banca
pública le otorga un crédito al Financiero de 100 millones de dólares. No lo
creía y hablé con el director de Nacional Financiera. Le digo: Por favor, ve en
los archivos si esto es cierto…, ¿qué creen?, que sí, que es un crédito de 100
millones de dólares, son dos mil 200, dos mil 400 millones de pesos”.
Versión estenográfica, mañanera, septiembre 8 de 2020
Lo que seguía era saber qué pasó con ese préstamo al diario
propiedad del famoso, popular empresario Manuel Arroyo, cuya fotografía ha sido
portada en las principales revistas de negocios. Hoy, en la conferencia de
prensa diaria, Jesús Ramírez, vocero de Andrés Manuel dio algunos detalles:
√ Grupo Lauman es la empresa que controla a Comtelsat y a El
Financiero. Su propietario es Manuel Arroyo. El 18 de noviembre de 2014 recibió
por parte de Nacional Financiera un crédito por la cantidad de 80 millones a
pagar en 7 años.
√ El 18 de agosto de 2015, BANCOMEXT le otorgó un crédito
para liquidar el crédito de NAFIN y ampliar la línea de capital de trabajo en
50 millones de dólares, a pagar en 10 años.
√ En mayo de 2017, BANCOMEXT autorizó la reestructuración de
los adeudos de la compañía ampliando el plazo a 15 años y cambiando una parte
del crédito en dólares a pesos (1,312 millones).
√ El saldo de la deuda es de 2,120 millones de pesos.
√ El plazo restante es de 12 años.
√ A la fecha la empresa se encuentra al corriente en sus
pagos.
√ La banca de desarrollo cuenta con las siguientes
garantías: (i) cesión de derechos de los contratos de arrendamiento y prestación
de servicios, estructurado a través de un fideicomiso; (ii) hipoteca civil
sobre varios inmuebles y equipo por valor aproximado de 1,167 millones de
pesos, propiedad de COMTELSAT: (a) edificio en Periférico Sur 4355 (Proyecto
FOX y El Financiero), (b) edificio Fuente Bella (ESPN), (c) inmueble Bolsena,
conjunto de tres edificios y (d) terreno en Bosques de Santa Fe. Adicionalmente
se tiene la obligación solidaria del Grupo LAUMAN Holding, S. de R.L. de C.V.
Falta saber —algo que supongo requerirá mayor investigación—
por qué la banca de desarrollo mexicana entregó un crédito tan grande a la
empresa editora de un diario.
Los columnistas
Desde luego lo más importante será esperar los comentarios,
artículos y columnas de los y las implacables periodistas de El Financiero, es
decir, Enrique Quintana, Darío Celis, Raymundo Riva Palacio, Macario Schettino,
Lourdes Mendoza, Pablo Hiriart, Javier Risco, Juan Ignacio Zavala, Edna Jaime,
etcétera. Un asunto tan delicado no puede dejar de ser analizado y juzgado por
columnistas tan criticones, tan criticonas. ¿O este caso es distinto solo
porque involucra a las compañías y al empresario que mandan en ese periódico?
Anexo sobre Nexos
Por lo demás, en la misma mañanera del 8 de septiembre el
presidente AMLO y su portavoz, Jesús Ramírez, dieron a conocer que la revista
Nexos, de Héctor Aguilar Camín, tuvo desde 2006 ingresos millonarios de
publicidad pagada por el gobierno federal, lo que desde luego no es ilegal,
pero además de ello —y esto sí es bastante irregular— multiplicó sus ventas al
sector público ofreciendo miles de suscripciones de ejemplares de papel, cursos
de capacitación a funcionarios y otros suministros y servicios a diferentes
dependencias.
Curioso que una colaboradora frecuente de Nexos, María
Amparo Casar, mujer que encabeza a Mexicanos contra la Corrupción, no haya
incluido el caso de tal revista en un estudio sobre el “dinero bajo la mesa”
que elaboró con otra persona, Luis Carlos Ugalde, quien igualmente suele
publicar artículos en la revista de Héctor Aguilar Camín. En una segunda
edición podrán hacerlo. ¿O los recursos bajo el agua de Nexos no deben ser
analizados por la campeona y uno de los subcampeones de la lucha contra la
corruptela?
