El director de la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM), Raúl Contreras Bustamante, ha dado un paso
adelante en la consolidación de la labor que realiza esta institución, al crear
el Patronato de la Facultad de Derecho integrado por exalumnas y exalumnos de
amplia experiencia, reconocimiento, liderazgo y capacidad de convocatoria, que
darán forma a un espíritu de cuerpo abocado al apoyo de proyectos académicos y
de infraestructura que el tanque del pensamiento jurídico de la Nación
requiere.
En un acto de gran trascendencia y reunidos a través de la plataforma
tecnológica que la Facultad de Derecho ha utilizado para llevar la educación a
los domicilios y oficinas de sus estudiantes, medio centenar de juristas
encabezados por el Doctor Raúl Contreras Bustamante rindieron el primer Goya a
distancia de la historia de la Universidad, retumbando en los monitores del
propio estudiantado.
La figura jurídica de asociación civil será el vehículo para
que este Patronato funja con su alta misión en favor de la comunidad de
Derecho, al tiempo de rendir cuentas a los propios aportantes y garantizar en
todo momento la administración escrupulosa de los recursos donados.
Se trata de la sociedad que se dedicará a fines benéficos de
la Facultad de Derecho, para que ésta cumpla con sus altos fines que es
preparar los juristas que México necesita.
Así, ha quedado grabado en la historia universitaria el 11
de noviembre de 2020 como el día en que la Facultad de Derecho oficializó el
acta constitutiva de su Patronato, teniendo como testigo de honor al Dr.
Leonardo Lomelí Vanegas, Secretario General de la UNAM, en representación del
Rector Enrique Luis Graue Wiechers.
El chiapaneco Eduardo Ramírez Aguilar informó que por
acuerdo de las fuerzas políticas del Senado ha impugnado la resolución del
Instituto Nacional Electoral (INE), que establece la obligación de los partidos
políticos para dedicar por lo menos siete candidaturas a gubernaturas para
mujeres.
El presidente del Senado deja en claro que no se trata de
una discusión sobre paridad, sino a la ausencia del fundamento legal que
sustente la resolución del árbitro electoral, con lo cual invade competencias
de terceros.
Veremos qué responde la Suprema Corte de Justicia de la
Nación.
@jlcamachov
