La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que es improcedente una solicitud hecha por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el cual indicaba que las y los ministros no pueden discutir el proyecto sobre las elecciones judiciales 2025.

Esta decisión se suma a una larga lista de ‘dimes y diretes’ entre la Suprema Corte y el Tribunal Electoral, en medio de las tensiones por la reforma judicial y la elección de este año.

Apenas el pasado lunes, el Tribunal Electoral del PJ solicitó a la Corte que al menos cuatro de sus 10 ministros y ministras se excusaran de votar un proyecto relacionado con la elección de junio próximo.

Según el Tribunal, la Corte no tiene facultades para dirimir las atribuciones de dicho ente electoral.

El proyecto en cuestión, atribuido al ministro Alfredo Gutiérrez, es una orden a todas las autoridades para acatar las suspensiones provisionales dictadas contra la implementación de la reforma judicial, que fue oficializada en septiembre de 2024.

En la discusión de este jueves 13 de febrero, la SCJN analizó una serie de decisiones que tomó el Tribunal Electoral en relación con la reforma judicial, para determinar si el tribunal tiene o no facultades para eliminar los efectos de una suspensión de un juez de amparo.