Hermosillo, Sonora.— Una encuesta realizada por México Elige durante septiembre de 2026 midió las preferencias de la población de Hermosillo respecto a posibles candidaturas para la Presidencia Municipal, así como distintos escenarios electorales entre Morena, la coalición PAN-PRI-Partido Sonorense-MACISO y Movimiento Ciudadano (MC).

De acuerdo con el estudio, ante la pregunta sobre quién gustaría que fuera el candidato de Morena para la Presidencia Municipal, Froylán Gámez registró 29.5%, seguido de Lorenia Valles, con 14.7%, y Wendy Briceño, con 12.7%. La opción “Otro” obtuvo 16.9%, mientras que 26.2% respondió “No sé”.

Para la coalición PAN-PRI-Partido Sonorense-MACISO, Flor Ayala obtuvo 21.0%, Alejandro López Caballero 14.9%, Agustín Rodríguez 9.6%, Ramón Corral 8.0%, Gildardo Real 6.2% y Daniel García Escalante 1.8%. La opción “Otro” registró 16.6% y “No sé”, 21.9%.

En Movimiento Ciudadano, Alejandro López Caballero registró 28.0%, Natalia Rivera 13.4% y Rogelio Cota 9.5%. La opción “Otro” obtuvo 20.6% y “No sé”, 28.5%.

Preferencias por dupla

El estudio también planteó distintas combinaciones de posibles candidaturas para la gubernatura de Sonora y la Presidencia Municipal de Hermosillo.

Dentro de la alianza PAN-PRI-Partido Sonorense-MACISO, la dupla Antonio Astiazarán–Flor Ayala registró 34.2%, mientras que Antonio Astiazarán–Gildardo Real obtuvo 22.0% y Antonio Astiazarán–Alejandro López Caballero, 11.9%. La respuesta “No sé” fue de 31.9%.

En Morena, la combinación Lorenia Valles–Wendy Briceño obtuvo 58.8%, seguida de Célida López–Wendy Briceño, con 11.6%, y Javier Lamarque–Wendy Briceño, con 10.3%. El porcentaje de personas que respondió “No sé” fue de 19.3%.

Para Movimiento Ciudadano, la dupla Luis Donaldo Colosio–Alejandro López Caballero registró 50.7%, mientras que Luis Donaldo Colosio–Rogelio Cota obtuvo 14.9% y Luis Donaldo Colosio–Natalia Rivera, 8.8%. La opción “No sé” alcanzó 25.6%.

Intención de voto

Ante la pregunta “Si hoy fueran las elecciones a Presidente Municipal, ¿a cuál opción política votaría?”, la encuesta registró porcentajes para los distintos partidos y una proporción de respuestas que no definieron una opción.

El documento presenta 26.0%, 21.9%, 20.0%, 9.5%, 8.6%, 4.5%, 3.7%, 1.7%, 1.6%, 1.3%, 0.8%, 0.4% y dos registros de 0.0%, correspondientes a las opciones políticas mostradas en la gráfica, además de la categoría “No sé”.

Escenarios con posibles candidatos

En un primer escenario, con Flor Ayala (PAN-PRI-PS-MACISO), Wendy Briceño (Morena) y Rogelio Cota (MC), los resultados fueron de 37.4%, 7.9% y 18.9%, respectivamente, mientras que 35.8% respondió “No sé”.

En el segundo escenario, Flor Ayala obtuvo 39.6%, Wendy Briceño 10.3% y Natalia Rivera 16.3%; 33.8% respondió “No sé”.

En el tercer escenario, Alejandro López Caballero registró 33.5%, Wendy Briceño 12.4% y Rogelio Cota 21.7%, mientras que 32.4% respondió “No sé”.

En el cuarto escenario, Alejandro López Caballero obtuvo 29.9%, Wendy Briceño 12.5% y Natalia Rivera 18.4%. La respuesta “No sé” alcanzó 39.2%.

Finalmente, en el quinto escenario, Flor Ayala registró 27.7%, Alejandro López Caballero 18.9% y Wendy Briceño 20.3%; 33.1% respondió “No sé”.

Rechazo entre posibles candidaturas

La encuesta también preguntó por quién de los posibles candidatos las personas consultadas “nunca votarían”.

Los porcentajes registrados fueron: Daniel García Escalante, 21.3%; Rogelio Cota, 16.4%; Ramón Corral, 14.8%; Natalia Rivera, 12.4%; Agustín Rodríguez, 8.9%; Flor Ayala, 8.0%; Wendy Briceño, 5.9%; Froylán Gámez, 4.7%; Gildardo Real, 2.8%; Lorenia Valles, 2.7%; y Alejandro López Caballero, 2.1%.

Ficha técnica

La encuesta tuvo como población de estudio a ciudadanos de 18 años o más, residentes en Hermosillo, Sonora, con acceso a dispositivos móviles y presencia en Facebook e Instagram.

El levantamiento se realizó del 28 de agosto al 3 de septiembre de 2026, con una muestra de 837 entrevistas. El estudio reporta un nivel de confianza de 95% y un margen de error de ±4.5%. México Elige señala que cada estimación tiene su propio error asociado y que pueden existir otros tipos de errores en la investigación.