La oposición rechazó la aprobación “apresurada”, “sobre las rodillas”, “sin conocimientos”, “sin una estrategia integral, farmacéutica y de salud”, como resultado de los “regaños” , “jalón de orejas” y de las “presiones” de Estados Unidos.

Por el contrario, el PRI, a través de la diputada y doctora Frinné Azuara, expuso que “el grupo parlamentario del PRI está a favor de combatir la producción ilegal y el comercio de drogas sintéticas, cuyo consumo está dañando gravemente la salud de los jóvenes en el mundo entero, y por supuesto de las y los mexicanos. Por eso votamos a favor de esta iniciativa”.

Por el PAN, el diputado Juan Maturino anunció el voto en contra de su partido, al criticar que se eliminan las facultades del Consejo de Salubridad General, en materia de regulación de los precursores químicos, y su concentración en la Secretaría de Salud.

También acusó que “la redacción del dictamen es confusa y abre puerta a que la Secretaría de Marina asuma facultades que excedan a su competencia, porque son estrictamente del orden civil”. “No le estamos dando una solución al uso ilegal y al tránsito ilegal del fentanilo; hagamos lo correcto, por eso Acción Nacional no acompaña este dictamen”, aclaró.

Por Morena, los diputados Rosa Hernández y Emmanuel Reyes sostuvieron que se trata de una reforma “para pasar de la simulación de los gobiernos anteriores del PAN y el PRI a una estrategia real y efectiva” de combate al tráfico de drogas y a la corrupción.