La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió perdonar las multas que impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) a 172 candidatos que aparecieron en acordeones físicos y digitales, entre ellos los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y cinco magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial.

Luego de aplazar la discusión de los asuntos por más de un mes, la magistrada Mónica Soto, presidenta del TEPJF, y los magistrados Felipe Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña impusieron su mayoría y perdonaron las multas que ascienden a 6 millones 388 mil 559 pesos; en contraste, la magistrada Janine Otálora Malassis proponía que el INE investigará más el beneficio que otorgaron los acordeones, y Reyes Rodríguez Mondragón se pronunció por confirmar las multas.

Rodríguez Mondragón dijo que si bien los candidatos que aparecieron en acordeones presentaron oficios en los que se deslindan de la elaboración e impresión, “el beneficio derivado de la propaganda no podía rechazarse ni revertirse. Las candidaturas obtuvieron un beneficio indebido, consistente en el posicionamiento que generó la difusión de su nombre, número y color de boleta frente al electorado, así como la solicitud de voto a su favor”.

Fuentes Barrera acusó que el INE tuvo por probada la existencia de los acordeones, pues recolectó 336 ejemplares físicos, pero no del beneficio ilegal que generó a los candidatos y sostuvo que “la mera aparición de un nombre en los materiales no bastaba para configurar el beneficio y con ello la responsabilidad indirecta”.