La recesión en Chile para 2023 está cada vez más cerca de ser una realidad. Así lo anticipó el ministro de Hacienda, Mario Marcel, en la presentación del Informe de Finanzas Públicas (IFP) del segundo trimestre, en el que se contempla una contracción de 0.1% del Producto Interno Bruto (PIB) el próximo año.

Para el gerente de Estudios de Gemines, Alejandro Fernández, el cuadro planteado ayer es “más realista” que el expuesto en el reporte anterior, que proyectaba un crecimiento de 0.4 por ciento. En su opinión la cifra será más negativa, y el próximo año la contracción sería de 0.7% del Producto.

Una estimación que cabe dentro del rango de Banco Santander, que para el año que contempla entre una caída de 1% y nulo crecimiento. “No sorprende particularmente la cifra entregada”, dice Rodrigo Cruz, economista de la entidad, sobre el cuadro presentado por Marcel, y recuerda que el dato está en línea -en el límite superior- con lo proyectado por el Banco Central en su último Informe de Política Monetaria, cuyo rango coincide con el de Santander.

La Encuesta de Expectativas Económicas de julio volvió a promediar que el año que viene el crecimiento nacional sería nulo, pese a revisar en una décima al alza su proyección para este año, ahora en 1.8 por ciento. El economista jefe de STF Capital, Sergio Godoy, también califica como “realista” la proyección de Hacienda, pero plantea que su panorama es levemente más optimista, de 0.5 por ciento.

En la misma línea está la economista jefa en Fintual, Priscila Robledo, quien plantea que el nuevo supuesto del IFP es “un cambio más bien lógico”.

En Clapes UC, al igual que en Teatinos 120, corrigieron a la baja su panorama para 2023, pero el cuadro proyectado es más optimista. Josefina Henríquez, analista de la entidad, explica que su nuevo rango va de una caída de 1% a 0%, o sea es un punto inferior al panorama previo.

La economista recalca que mantuvieron sus cifras en un terreno positivo, “en un contexto en que el mayor crecimiento interanual de este año comparado con 2023 incluye una dinámica de crecimiento que va ‘de menos a más’”.

Ad portas de que el Banco Central anuncie en cuánto subirá la Tasa de Política Monetaria (TPM), Fernández recuerda que el instituto emisor actúa en función de sus propias proyecciones, las que ya eran más negativas que las de Hacienda. “La subida de la TPM está más en función de la inflación descontrolada y el desfasaje del peso”, relata, y plantea que el alza debe ser de 75 a 100 puntos base, “de preferencia lo último”. Una postura similar a la de Henríquez, quien afirma que el ente rector “debe continuar entregando señales de certidumbre a la hora de tomar decisiones de tasas para anclar las expectativas inflacionarias”. Plantea que el alza de la TPM debiese ser de entre 75 y 100 pb.